Till innehållet
English
Till startsidan
  • Rapport
  • Energisystem

Eleffektfrågan

| 2021:757 | Håkan Sköldberg (ed.) och Thomas Unger på Profu, Magnus Lindén och Linda Dyab på Sweco, Lennart Söder på KTH och Lars Bergman på Handelshögskolan
Ökad elanvändning och mer variabel elproduktion, tillsammans med mindre planerbar elproduktion, ändrar förutsättningarna för elffektbalansen. I denna skrift har vi samlat analyser, resultat och slutsatser från NEPP-projektet som behandlar ”eleffektfrågan” i vid mening. Vi inleder sammanfattningen med de viktigaste slutsatserna i punktform. Därefter redovisar vi olika aspekter av eleffektfrågan, vilka utmaningar som de ändrade förutsättningarna leder till och hur dessa utmaningar kan hanteras.
bild 2021-757.jpg

De viktigaste slutsatserna

  1. Ökad elanvändning och mer variabel elproduktion, tillsammans med mindre planerbar elproduktion, skapar effektutmaningar - toppeffektbehovet och balanseringen av elsystemet samt lokal nätkapacitetsbrist.
  2. Vi har den paradoxala situationen att vi har allt mindre marginaler effektmässigt i elsystemet samtidigt som exporten av elenergi ökar och når historiskt höga nivåer.
  3. Under lång tid behövde elsystemet balansering uteslutande utifrån varierande användning, vilken var förhållandevis lätt att förutse. Idag tillkommer också balansering till följd av variabel svårprognoserad elproduktion från vind och sol vilket på 20 års sikt leder till dubbelt så stor ändring av det maximala nettoelbehovet per timme och per vecka jämfört med idag.
  4. Ingen enskild aktör har idag det långsiktiga ansvaret för att tillräcklig produktionskapacitet finns i framtiden. Det väcker frågor om vem som ska bygga planerbar elproduktion och om det kommer att finnas effekt att importera när systemet är som mest ansträngt.
  5. På kort sikt är lokal nätkapacitetsbrist den mest akuta effektutmaningen. Om den inte åtgärdas så kan den försvåra städers tillväxt. Begreppet ”lokal nätkapacitetsbrist” kan dock vara missvisande eftersom lösningen inte endast utgörs av nätutbyggnad, utan även av åtgärder i produktions- och användarleden.
  6. Det blir allt omständligare och mer tidskrävande att bygga elnät, exempelvis till följd av utdragna tillståndsprocesser. Om detta inte ändras kan energiomställningen hotas.
  7. ”Effektbrist” kan ges olika innebörd – t. ex. bortkoppling, ej tillåta nyanslutning, importberoende, extrema elpriser och leveransosäkerhet – och effekttillräcklighet utvärderas med olika metoder – statiskt eller dynamiskt.
  8. Effekt- och flexibilitetsbehoven löses inte bara med produktion och nät, utan energieffektivisering, efterfrågeflexiblitet och lagring växer i betydelse och avvägningen mellan alla dessa åtgärdstyper blir allt viktigare.
  9. Tilliten till ”nya” metoder för att möta utmaningarna, t.ex. efterfrågeflexibilitet och lagring, varierar bland aktörerna inom elsystemet och avgör också hur argumentationen ser ut när den framtida eleffektbalansen diskuteras.
  10. Effektutmaningarna är inte oöverstigliga. Elsektorn kan möta en kraftig ökning av elefterfrågan på ett långsiktigt hållbart sätt. Åtgärderna och kostnaderna skiljer sig åt beroende på vilka val man gör i elsystemutbyggnaden. Systemkostnaden för el ökar, men inte drastiskt.

Rapporter och publikationer

Här listas rapporter och resultatblad från programmet.

    • Rapport

    Ledtider för energiomställningen

    Den pågående energiomställningen ställer stora krav på samordning i utbyggnaden av det svenska elsystemet. För att möta en förväntad kraftigt ökande efterfrågan på el krävs inte bara omfattande investeringar, utan också en djupare förståelse för de processer som styr hur snabbt ny elproduktion och elnät kan komma på plats. Det här projektet har analyserat hur ledtider påverkar möjligheten att realisera olika elektrifieringsscenarier.

    |2026:1185Erik Lindblom, Ebba Löfblad, Mikael Malmaeus, Jenny Westerberg
    2026-1185
    • Rapport

    Power price distortions of subsidy schemes in Nothern Europe

    This report analyses how different electricity generation support schemes may affect future electricity prices and power generation in Northern Europe, with a particular focus on Sweden. The analysis has been conducted within the framework of the Nepp research project (North European Energy Perspectives) as input to the 2035 projects within Nepp.

    |EA Energianalyse
    2026-1169
    • Rapport

    Power price distortions of subsidy schemes in Northen Europe

    Hur kan olika typer av stöd eller subventioner till elproduktion påverka framtida elpriser och elproduktion i norra Europa, med särskilt fokus på Sverige? Det analyserar den här rapporten.

    |2026:1169EA Energianalyse
    2026-1169
    • Resultatblad

    Elnätsutbyggnad eller alternativa lösningar

    Traditionell elnätsutbyggnad är normallösningen för elnätsföretag när kapacitetsbrist identifieras. Andra lösningar, till exempel efterfrågeflexibilitet, övervägs i flera fall men väljs oftast bort.

    |ResultatbladArvid Rensfeldt och Jenny Westerberg, Profu, samt Erik Lindblom och Mikael Malmaeus, IVL