Till innehållet
English
Till startsidan
  • Resultatblad
  • Energisystem

Elnätsutbyggnad eller alternativa lösningar

| Resultatblad | Arvid Rensfeldt och Jenny Westerberg, Profu, samt Erik Lindblom och Mikael Malmaeus, IVL
Traditionell elnätsutbyggnad är normallösningen för elnätsföretag när kapacitetsbrist identifieras. Andra lösningar, till exempel efterfrågeflexibilitet, övervägs i flera fall men väljs oftast bort.

Resultatbladet beskriver hur elnätsföretag fattar beslut om elnätsutbyggnad och andra lösningar samt hur hållbarhetsaspekter beaktas. Innehållet bygger på intervjuer med åtta elnätsföretag på lokal- och regionnätsnivå samt med Energimarknadsinspektionen.

Några av slutsatserna är:

  • Elnätsföretagens investeringsbeslut drivs i första hand av krav på leveranssäkerhet och långsiktig kapacitet. Det medför att traditionell elnätsutbyggnad i praktiken framstår som normallösningen när någon form av kapacitetsbrist identifieras.

  • Alternativa lösningar, exempelvis efterfrågeflexibilitet, övervägs i flera fall men väljs sällan som huvudlösning. Efterfrågeflexibilitet används främst som ett komplement eller som ett sätt att hantera övergångsperioder.

  • Flera elnätsföretag lyfter villkorade avtal som ett viktigt praktiskt verktyg för att hantera risk för kapacitetsbrist, särskilt i lokalnäten. Dessa avtal möjliggör tidigare anslutning eller ökat effektuttag och ger nätföretagen mer kontroll än marknadsbaserade flexibilitetslösningar.

  • Flexibilitetsmarknader uppfattas som ett potentiellt viktigt verktyg, har hittills haft begränsad betydelse för konkreta investeringsbeslut.

  • Nätföretagens hållbarhetsarbete fokuserar i huvudsak på hur nätet byggs, snarare än på valet mellan nätutbyggnad och andra lösningar. Den viktigaste hållbarhetsåtgärden är att undvika onödiga investeringar och överdimensionering.

Rapporter och publikationer

Här listas rapporter och resultatblad från programmet.